今年一季度国民经济运行数据发布后，有关经济运行分析成为热点。从宏观角度考察国家能源发展与经济发展的关联程度，通常会用到分析工具电力弹性系数。
当前我国正处于工业化加快速度进行发展时期，长期看电力弹性系数有下降趋势，近期却很不稳定。电力弹性系数波动有何规律？对我们国家的经济发展有哪些启示？南网科研院能源经济研究所专家对此有深度思考。
电力弹性系数是指一段时间内电力消费增速与国民生产总值增速的比值，反映电力消费增长与经济发展的相对关系，用于宏观形势分析，指导电力需求预测及电力规划。
近年来，随着我们国家工业化进程逐步深入，产业体系持续调整，用电结构和经济结构的差异不断加大，电力弹性系数呈大幅波动趋势。在此背景下，本文将对部分国家多年来经济电力发展状况进行分析，总结电力弹性系数波动规律，提出电力弹性系数应用建议。
日本1961~2012年间，工业比重从43.5%下降至26.0%，经济转为以服务业为主，GDP年均增长3.8%，用电量年均增长4.1%，电力弹性系数达到1.08，且受产业体系变化影响，整体在-13.9~7.9之间，波动明显。具体来看，1961~1990年间，日本工业占比基本稳定维持在37.5%以上，电力弹性系数在-0.6~2.0之间（剔除异常值），波动区间较窄。从1990年开始产业体系发生显著变化，到1994年，工业占比已下降到33.6%，电力弹性系数波动区间也扩大至-4.1~7.9。
英国1961~2012年间，工业比重从42.1%下降至20.8%，经济转为以服务业为主，GDP年均增长2.2%，用电量年均增长1.8%，电力弹性系数为0.82，整体波动区间在-2.9~3.3（剔除异常值）之间。具体来看，1961~1980年电力弹性系数波动区间为0.5~3.3（剔除异常值），在1981~2012年间，波动区间扩大至-2.9~2.8。具体来看，1961~1973年工业占经济比重达40%以上，用电量增速基本大于经济提高速度，电力弹性系数大于1；随着工业化进程的深入，英国工业比重下降，电力弹性系数慢慢的出现较动，用电量与经济提高速度相关性降低。
我国电力弹性系数波动也随着经济稳步的增长而呈现不同的特点。1978~2001年，我国消费增长对GDP增长的贡献率持续较高，大多数年份GDP增速高于电力消费增速，电力弹性系数基本小于1。
2002~2010年，我国消费结构升级，进入以住房和汽车消费为主导的新阶段，汽车、住房及基础设施建设增长带动钢铁、有色、石化、建材等重化工业部门迅速增加，重工业用电比重显著提升，GDP年均增速为10.8%，全社会用电量年均增长12.4%，电力消费弹性系数达到1.15。在2000~2007年的经济上升期，重化工业拉动电力消费需求迅速增加，各年电力消费弹性系数均超过1.0，2003和2004年达到1.5，但在2008、2009年的经济下行期，重化工业下滑更快，导致用电量增速下降明显，用电量增速低于GDP增速，电力消费弹性系数小于1。
2011年以来，在“三期叠加”的背景下，经济发展面临着增速下滑、新的增长动力尚未形成、资源环境约束加大，劳动力等要素成本上升等挑战，这是新常态下我们国家的经济的基本特征。国家统筹推进稳增长、调结构、促改革，部分工业行业尤其是重化工业在产能过剩、国家加大节能减排力度以及加快节能技术应用等因素影响下增长放缓，对用电量增长的贡献作用减弱，GDP在第三产业稳定增长的支撑作用下，回落幅度小于用电量增速回落，2015年电力弹性系数更是下降至0.07。
通过分析部分国家以及我国多年来经济电力发展状况，不难发现在经济发展的不同阶段电力弹性系数具有不一样的波动性特征，工业化进程的推进对电力弹性系数波动的影响较为明显：
1）电力弹性系数的长期波动相对平稳；短期存在大幅波动现象，部分国家甚至会出现为负值的情况。1961~2010约50年间，考察每十年年均电力弹性系数波动区间美国为0.5~1.7，韩国为1.1~1.7。在1980~2010年间，我国为0.8~1.1。总的来看，电力弹性系数的长期波动均相对平稳。
而短期来看，电力弹性系数波动幅度则较大，规律性不强，例如1970~1975年，美国的年度电力弹性系数波动区间为-12.0~29.9；1990~1992年，英国的年度电力弹性系数波动区间为-2.9~2.4；1999~2002年，日本的年度电力弹性系数波动区间为-12.2~7.8；1978~1980年韩国的年度电力弹性系数波动区间为-3.0~1.8。由历史数据能够准确的看出，短期内美国、英国、日本、韩国等国的电力弹性系数均存在大幅波动现象，甚至会出现负值。
2）工业化进程的推进对电力弹性系数波动的影响较为显著。工业化中期，电力弹性系数相对平稳；进入工业化后期，电力弹性系数波动幅度呈放大趋势。从工业化中期国家来看，1973~1989年日本电力弹性系数波动区间为-0.6~2.0，波动均相对平稳。2002~2010年中国电力弹性系数波动区间为0.6~1.5，也较为平稳。从工业化后期国家数据看，1990~2012年日本电力弹性系数波动区间为-12.2~7.9（工业经济占比从1973~1989年间最高的43.5%下降至26.0%），波动幅度较前期明显放大。我国2011~2015年电力弹性系数波动区间也扩大为0.07~1.3（工业经济占比从2002年~2010年45%左右降至2015年的34%）。
初步分析认为，这种规律主要是由于工业占经济比重的变化造成的。处于工业化中期的国家，工业经济特别是重工业占比相比来说较高，工业用电量占全部用电量的比重也较高，经济结构与用电结构特点较为匹配，经济发展与用电增长的相关性较强；而进入工业化后期的国家，工业经济占比逐步降低，与用电量相关性较弱的其他产业逐步成为经济结构中的主体，导致经济发展与用电增长的相关性减弱，弹性系数波动幅度往往呈放大趋势。
3）电力弹性系数长久来看波动较为平稳，但不同国家间稳定区间存在一定的差异。1961~2010年间，剔除异常值后，各典型国家每十年电力弹性系数波动区间美国为0.5~1.7，英国为0.5~2.2，韩国为1.1~1.7，日本为0.9~2.2，我国1980~2010年间为0.8~1.1。初步分析，各典型国家由于其经济结构和经济发展方法不一样，电力需求量开始上涨与经济发展的相关程度各不相同，因而长久来看，电力弹性系数波动虽然都相对平稳，但稳定区间存在差异。
1）电力弹性系数可用于较长时期电力需求预测，而不适用于短期电力需求预测。如前所述，长久来看，我国电力弹性系数波动较为平稳，而短期电力弹性系数具有大幅波动现象，波动的规律性不强，短期电力弹性系数难以预测，将电力弹性系数法用于短期电力需求预测的误差将会增大。
2）电力弹性系数适用于工业化中期的电力需求分析预测，工业化后期则预测误差增大。因此电力弹性系数法不宜用于工业化后期的电力需求预测。
3）电力弹性系数可用于产业体系较为稳定时期的电力需求分析预测，不适用于产业体系调整时期的电力需求预测。2002~2010年，中国工业经济占比基本稳定在45%以上，产业体系较为稳定，重工业用电量保持高速发展形态趋势，弹性系数基本稳定。近年来我们国家的经济进入新常态，产业体系优化调整，工业经济占比显而易见地下降，高载能行业增速显著放缓，产值单耗下降明显。多种效应叠加导致电力弹性系数波动幅度增大，因此在产业体系调整期，不宜用电力弹性系数法进行电力需求预测。（本文刊发时有删节）
特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更加多信息而非盈利之目的，同时并不意味着赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权属于原本的作者所有，若有侵权，请联系我们删除。
经过几十年的艰辛探索和不懈努力，我国电网建设规模和资源优化配置能力获得了极大发展，均处于世界领头羊。区域电网以特高压、超高压为骨干网架，各级输配电网同步优化。跨区跨省输电通道快速推进，全国“西电东送”规模超过2.9亿千瓦，累计建成投运“十五交十八直”33个特高压输电工程，跨区输电能
当前，“十四五”规划实施进入第三年，开展“十四五”规划中期评估，是规划修订实施的重要一环。7月7日，在中国电力企业联合会（以下简称“中电联”）召开的《中国电力行业年度发展报告2023》发布会上，中电联规划发展部副主任张晶杰在回答《中国电力企业管理》杂志社记者针对“十四五”电力规划中期评
5月26日，国网天津经研院员服务队赴国网天津电力城西公司支撑开展天开高教科技园电力专项规划，服务天津市“十项行动”和公司36项举措工作部署。经研院快速响应公司工作部署，第一时间组织员服务队深入天开高教科技园核心区，现场了解园区规划情况，用电需求。此次赴城西公司深入了解了天
4月下旬，为贯彻国家《关于在全党大兴调查研究的工作方案》精神，落实省委陈刚书记“调查研究要摸透民心民意”的工作要求，按照省委、省政府关于大兴调查研究的工作部署，省能源局分管负责同志会同海西州能源局、电力规划设计总院有关同志组成调研组，前往陕西省西安市调研衔接火电及特高压相关工作。
编者按思想是辽阔的。《中国电力》公众号致力于智库思想传播，是因为真切地认识到，思想同样也是能源发展与进步的更重要的生产力。“能者无疆”特约评论的推出，正是我们为能源思想建设所作出的不懈努力。我们努力集智库之智，并不意味着我们一定手握真理，但正是因我们信仰和追求真理，才不会世故地
按照《电力规划管理办法》等要求，新疆尔自治区内220千伏、110千伏电网项目建设需在自治区电力规划明确。为充分的发挥电网基础设施保障作用，动态完善自治区电力发展“十四五”规划，自治区发展改革委组织各地（州、市）、国网新疆电力公司，开展规划内220千伏、110千伏电网项目调整工作。此次调整充
3月2日，国家电网有限公司能源电力规划实验室西南分中心揭牌仪式在国网四川省电力公司举行。该中心由国网能源研究院有限公司与国网四川电力共同组建成立，将在电力供需形势、能源低碳转型、新型电力系统构建等方面深化研究，致力于成为西南地区具备极其重大影响力的高端能源智库和研发机构，着力开展能源电
为贯彻落实国家“十四五”电力发展规划中期评估及滚动调整有关工作要求，加强电网项目规划衔接，2月28日，国家能源局委托电力规划设计总院组织召开“十四五”电力发展规划电网项目中期评估会议。国家能源局西北监管局、青海省能源局、国家电网公司发展策划部、西北分部、国网青海省电力公司、国网经济
国家电网有限公司第四届职工代表大会第三次会议暨2023年工作会议系统阐述“一体四翼”高水平发展的科学内涵、目标任务、实现途径，提出“55686”总体要求，明确了从现在起公司的中心任务、战略安排、未来五年的主要目标任务。国网青海省电力公司紧扣“一体四翼”发展布局，以新型电力系统建设为核心，
为扩展国际视野，提升核心竞争力，南网能源院现面向全球招募高层次人才，欢迎志同道合的杰出人才加盟。南方电网能源发展研究院有限责任公司（简称“南网能源院”）是中国南方电网有限责任公司（2022年世界五百强排名第89位）的全资子公司，是南方电网公司的智库机构和中央研究院，也是服务国家能源战略
12月9日，庆阳市“十四五”电力规划采用“线上+线下”方式来进行中期成果审核。此次规划立足庆阳发展定位和特点，贯彻落实党的二十大精神，从源网荷储各方面发力，形成“1+6”规划研究体系，全方位统筹庆阳电力发展，为地区各类资源协调发展奠定了基础。评审过程中，评审专家从各自领域对规划报告进行讨
联合国可持续发展高级别政治论坛能源主题边会日前在纽约联合国总部召开。会上发布报告，为推动世界可持续发展提供全球解决方案和实践路径，倡议共建零碳能源体系。“共建零碳能源体系促进2030年可持续发展议程落实”主题边会由全球能源互联网发展合作组织（以下简称“合作组织”）、拉丁美洲能源组织等
今年入夏以来，创纪录的热浪席卷各地，多国气温屡创新高。早在今年4月，泰国气温最高已达45.4摄氏度，而邻国老挝5月份也连续两天达到43.5摄氏度的最高气温。6月，越南、巴基斯坦等国最高气温相继突破同期历史极值。欧盟气候监测机构哥白尼气候平均状态随时间的变化服务局表示，6月初全球平均气温为有记录以来同期最高。
能源是人类文明进步的基础和动力，对于促进经济社会持续健康发展、增进人民福祉至关重要。习提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略，为我国能源高水平质量的发展指明了前进方向。在以习同志为核心的党中央坚强领导下，在习新时代中国特色社会主义思想科学指引下，我国坚持走生态优先、绿色低碳
新型储能设施建设面临挑战一是电力电量平衡问题成为制约点。风电、光伏等可再次生产的能源受季节、气象等自然条件影响，具有典型的间歇性、随机性和波动性。随着电气化程度慢慢的升高，新型用能设备广泛接入电力系统，更多的高峰负荷对电网产生冲击，电力的不稳定性增加。二是电网承载能力成为瓶颈点。在新能源
墨西哥正经受今年第三轮高温天气炙烤，用电量激增，供电系统一度进入紧急状态。墨西哥国家能源控制中心20日晚说，随着部分地区气温突破45摄氏度，电网一度进入紧急状态，储备供电能力不足6%。墨西哥全国电力联合会一名高层管理人员在社会化媒体写道，墨西哥上周日均电力需求创纪录，为将近5.1万兆瓦时。
北极星售电网获悉，美国得克萨斯州由于高温持续，电力需求猛增，ERCOT（德州电力可靠性委员会）呼吁居民节约用电。截至当地时间周二下午晚些时候，电价达到4500美元/兆瓦时，相较于当天早一点的时候的2500美元/兆瓦时上涨了80%。高温持续，德克萨斯州的电网在需求旺盛、风能输出低于正常水平以及太阳能每天
电力需求侧管理办法2023九图连连看相关阅读：国家发改委发布《电力需求侧管理办法（征求意见稿）》：到2025年各省需求响应能力达到最大用电负荷的3%—5%
随着省内稳经济稳步的增长的若干政策落地，经济态势稳中向好，加上近日温度不断升高，全省用电需求持续攀升。为逐步加强电力负荷管理，用市场化的方式引导用户主动错避峰，2023年度迎峰度夏需求响应申报组织工作现真正开始启动。什么是需求响应？需求响应是指电力市场行情报价明显升高（降低）或系统安全可靠性存在
上月，发改委发布《电力需求侧管理办法》征求意见稿，这是发改委的第三个管理办法。第一版发布于2010年11月。彼时，4万亿落地，项目大上快上，各地用电量大幅度增长，如下图所示[1]：第二版发布于2017年9月，能源革命概念深入人心，新一轮电改方兴未艾。本版则是在双碳目标战略决策和新型能源体系规划建
北极星输配电网获悉，6月1日，遵义市工业和能源局发布关于公开征求《遵义市“十四五”能源发展规划（征求意见稿）》意见的通知。文件提出，充分的发挥全市能源资源禀赋和比较优势，建设现代供电服务体系，实现220千伏变电站县域全覆盖，力争建成500千伏23务川变；巩固提升城乡配电网，满足新型城镇化和乡
近日，国网晋中供电公司在太谷区投资建设的山西太谷西220千伏变电站110千伏送出工程获得太谷区行政审批局核准，标志着太谷西220千伏变电站的前期工作进入新阶段。据悉，太谷区当前正处于由县转区之后的快速发展阶段。一方面抢抓晋中国家农高区建设机遇，深入推动总投资300亿元的“5个10”工程，建成亚
2018年，我们国家的经济增速有所下降，但经济运行总体呈现“稳中有进、稳中提质”的特征。在经济提高速度放缓的同时，全社会用电量实现了超预期快速增长。用电量是国民经济运行的晴雨表，用电量的快速增长一方面反映了我国经济运行总体平稳，另一方面也反映了我国经济高质量发展取得了积极进展。我国经济提高速度放缓
2000-2015年，随着技术进步，工业占GDP的比重逐步提高，用电结构调整，ldquo;一带一路rdquo;典型国家电力消费弹性系数在较高范围内波动(总体在1以上)，从2000-2007年的3.5回落至2008-2015年的2.3。2000-2015年ldquo;一带一路rdquo;典型国家GDP年均增速为5.6%，用电量增速为15.4%，电力消费弹性系数为2.
1981-2015年，由于技术进步和服务业增加值比重提高，典型发达国家电力消费弹性系数呈现下滑趋势。从1981-1990年间的0.89下滑至2001-2015年间的0.27。1981-2015年，GDP年均增长2.4%，用电量年均增长率为1.5%，电力消费弹性系数为0.66，整体波动幅度在-1.1-1.9之间（剔除异常值）。（来源：中图环球能源
4月13日和4月17日，国家能源局和国家统计局分别发布数据显示，一季度我国国内生产总值同比增长6.8%，全社会用电量同比增长9.8%。用电增速比国内生产总值增速快3个百分点，业内经常使用的电力-国内生产总值弹性系数（用电增速和国内生产总值增速之比）超过1，达1.44。国家统计局同时发布的数据显示，一
今年一季度国民经济运行数据发布后，有关经济运行分析成为热点。从宏观角度考察国家能源发展与经济发展的关联程度，通常会用到分析工具mdash;mdash;电力弹性系数。当前我国正处于工业化快速发展时期，长期看电力弹性系数有下降趋势，近期却很不稳定。电力弹性系数波动有何规律？对我们国家的经济发展有哪些启
小编：电力弹性系数从宏观角度考察了一个国家能源发展与经济发展的匹配程度。当前我国正处于工业化快速发展时期，从近期来看，电力消费弹性系数自2008年以来快速上升后急速下降;长期来看，电力弹性系数也有下降趋势。对于我们国家的经济发展又有何启示?电力弹性系数(注：电力消费弹性系数)是电力消费增长与
电力弹性系数是电力消费增长与国民经济增长的比率。电力弹性系数小于1，表明与上一阶段相比，本阶段单位产出的用电水平降低，用电效率逐步的提升;反之则反。 国际经验表明，当一个国家处于工业化快速推进、城镇化加速发展阶段时，电力消费增速往往高于经济发展增速，即电力弹性系数大于1;当该国完成工业
2月13日，河南省商丘供电公司经研所规划人员利用负荷预测程序，迅速计算出城市配网规划的负荷预测情况，有效提升了工作效率。据商丘公司经研所所长闫宏伟介绍，为适应电网规划中迅速进行负荷预测的工作需要，公司规划人员自主创新，编制出一套可用于中长期负荷预测的计算程序。该程序基于可视化编程技术开发，包含了电力弹性系数、回归分析、灰色理论等常见负荷预测算法，能够有效满足市级电网规划中电力电量预测的计算需求。该程序的编制出台，改变了以往做负荷预测时需要在表格中一步一步编辑公式计算的现状，只需在程序中输入有关数据，立即就能得到负荷预测结果，工作效率得到极大提高。目前，
随着电气化水平的逐步的提升，电力数据已渗透到经济活动的每个角落。通过电力经济不但可以观察国民经济的运作状况，也是对国民经济研究的深化与补充。 今年上半年电力弹性系数为1.625。电力弹性系数大于1，这在某种程度上预示着GDP的边际电耗大于其平均电耗。从经济学的角度来看，若GDP的边际成本大于其平均成本，则其经济效率降低，经济发展中也许会出现了某些不健康的因素，需要从宏观上及时作出调整。但经济系统是一个很复杂的大系统，很难由一个指标反映其发展的可持续性。研究表明，电力弹性系数可以对判定经济发展效率
